Görüntüleme (gezinme ile): 2 -- Görüntüleme (arama ile): 1 -- IP: 10.1.5.52 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Limited Şirketlerde Kanuni Temsilcilerin ve Ortakların Amme Alacaklarından Doğan Sorumluluğunun Karşılaştırılması

Yazarlar
Buğra Fındıkl

Dergi Adı
Türkiye Barolar Birliği Dergisi

Cilt
Mart-Nisan 2024, Sayı 171, ss. 319-354

Anahtar Kelimeler
Amme Alacağı ; Limited Şirket ; Limited Şirket Kanuni Temsilcisi ; Limited Şirket Ortağı

Özet
Alacaklı tahsil idaresinin amme alacağını tahsil ve takip etmesinin önünde duran tüm engelleri kaldırmak ve idarenin alacağına bir an önce ulaşabilmesini sağlamak adına ihdas edilen ve asıl vergi mükellefinden ziyade bir başka sujeyi sorumlu tutan fer’i sorumluluk rejimi, mevzuatın muhtelif noktalarında bulunmaktadır. Bu sorumluluk rejimlerinden uygulamada en çok rastlanan sorumluluk rejimleri ise 213 sayılı VUK’un 10. maddesi ile 6183 sayılı Kanun’un 35. ve mükerrer 35. maddeleridir. VUK’un 10. maddesi kanuni temsilcilerinin vergi ve buna bağlı alacaklardan sorumluluğunu, 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi limited şirket kanuni temsilcilerin bu alacaklardan ve sosyal sigorta primlerinin dışında doğan amme borçlarından doğan sorumluluğunu ; 6183 sayılı Kanun’un 35. maddesi ise limited şirket ortaklarının tüm amme borçlarından doğan sorumluluğunu düzenlemektedir. Her bir sorumluluk rejimi birbirinden farklı koşullara tabi olup sorumluluğun tespitini doğru yapmak, alacaklı tahsil idaresinin karşısında zayıf konumda bulan ve sorumluluğu fer’i olan kanuni temsilcinin veya ortağın, telafisi mümkün olmayan veya telafisi güç olan zararlarının doğmasını önleyecektir.

Başlık (Yabancı Dil)
Comparison of the Liability of Legal Representatives and Their Partners for Public Receivables in Limited Companies

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Public Receivables ; Limited Liability Company ; Limited Liability Company Representative ; Limited Liability Company Partner

Özet (Yabancı Dil)
The vicarious liability regime, which was introduced in order to remove all obstacles that stand in front of the creditor collection administration to collect and follow up the public receivables and to ensure that the administration can reach its receivables as soon as possible, and which holds another subject responsible rather than the actual taxpayer, is found in various points of the legislation. Among these liability regimes, the most common liability regimes in practice are Article 10 of the Tax Procedural Law No. 213 and Article 35 and repeated Article 35 of the Law No. 6183. Article 10 of the TPL regulates the liability of legal representatives for taxes and related receivables, repeated Article 35 of the Law No. 6183 regulates the liability of legal representatives of limited liability companies for public debts arising out of these receivables and social security premiums, and Article 35 of the Law No. 6183 regulates the liability of limited liability company partners for all public debts. Each liability regime is subject to different conditions and determining the liability correctly will prevent the legal representative or partner, who is in a weak position in the face of the creditor collection administration and whose liability is an accessory, from incurring irreparable or difficult to compensate damages.