Görüntüleme (gezinme ile): 135 -- Görüntüleme (arama ile): 9 -- IP: 13.59.82.167 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
5651 Sayılı Kanun’un 9. Maddesi ve Erişimin Engellenmesi : Koyun Postunda Kurt Hükmü

Yazarlar
M. Süheyl Karakaya

Dergi Adı
Türkiye Barolar Birliği Dergisi

Cilt
Temmuz-Ağustos 2018, Sayı 137, ss. 97-132

Anahtar Kelimeler
5651 sayılı Kanun ; Erişimin Engellenmesi ; Özel-Genel Hüküm ; Kişilik Hakkı İhlalleri ; Ceza ve Medeni Hukuk İlişkisi

Özet
2007 yılında çıkarılan 5651 sayılı Kanun kapsamında internette işlenilen suçlara karşı mücadelede bir adım atılmış ancak yapılan düzenlemelerle tabiri caizse iki geri bir ileri gidilmiştir. Bu makalede ise biz, yalnızca 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi kapsamında internetteki yayınlara erişimin engellenmesi rejimini, problemli yanlarını inceledik. Temel problemimiz bu kanunun ilgili maddesinin, birey-toplum hürriyetleri dengesinde birey lehine tanıdığı ölçüsüz korumanın istismar ediliyor olmasıdır. Bugün kanunun ilgili maddesi, hemen her konuda başvurulabilen ve hızlıca karar aldıran bir “genel sansür” normuna dönüşmüştür. Bunun en büyük sebebi ise kanun koyucunun normun düzenlerken, medeni hukuka ait olması gereken bir kavramı ceza hukuku alanına ait tedbirlerle korumaya çalışmasından doğan karmaşadır. Bu tespitlerimizin anlaşılabilir kılınması amacıyla 5651 sayılı Kanun’un kullandığı terminolojiyi açıkladıktan sonra, sırasıyla 9. maddedeki tedbirin değişiklikler öncesi halini ve mahiyetini ele aldık. Yargıtay’ın konu hakkındaki içtihatlarının seyrini analiz ettikten sonra, 9. maddenin ceza ve medeni hukuk alanlarının hangisinin içinde yer alması gerektiği ve hakimleri bu noktadaki durumunu inceleyerek çalışmamızı bitirdik.

Başlık (Yabancı Dil)
Internet Blockade Within the Scope of the 9th Article of Law Numbered 5651 : Wolf Provision in Sheep’s Clothing

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Law numbered 5651 ; Internet Blockade ; Lex Specialis-Lex Generalis ; Infringement of Personal Rights ; Relation Between Criminal and Civil Law

Özet (Yabancı Dil)
Key problem in this paper is the exploitation of protection of personality in Article 9 of Law numbered 5651, which at the same time violates the essence of balance between personal rights and freedom of others. Today, Article 9 of related Law, has turned into a general “clause of censor” which lets anyone to limit opinions in Internet quickly. Real reason of this chaos is the frustration of lawgiver in protection a concept of civil law with sanctions of criminal law. To clarify our points, we started by explaning the key terms, followingly we analysed the character of the measure provided by Article 9 before and after the amendments. We finished the paper with the analysis of case law developed by Court of Cassation on this topic and by questioning which area of the law, this Article 9 ought to belong and what judges have to do with it.