Görüntüleme (gezinme ile): 13 -- Görüntüleme (arama ile): 1 -- IP: 18.188.233.69 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Muvazaalı Boşanmanın Tespiti ile Ölüm Aylığının Kesilmesi

Yazarlar
İştar Cengiz

Dergi Adı
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi

Cilt
Ekim 2017, Sayı 32, ss. 1-16

Anahtar Kelimeler
Ölüm aylığı ; muvazaa ; boşanma ; aylık kesme ; ödemenin geri alınması

Özet
5510 sayılı Kanun m.56 / II hükmü ile getirilen düzenlemeyle hak sahibi konumundaki eş veya çocuğun, boşandığı eşiyle eylemli olarak birlikte yaşaması durumunda hak sahipliği sıfatının ortadan kalktığı kabul edilip gelir / aylıktan yararlandırılmaması kabul edilmektedir. Gelir / aylık almak için eşinden boşanma yolunu seçenler, bir yandan bu yolla gelir / aylık alma hakkını elde ederken diğer yandan eşinin miras hakkından mahrum kalmakta, eşi nedeniyle hak sahibi sıfatını kaybetmektedirler. Bu amaçla kanun koyucu sınırlı olarak ve sadece, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıklarının kesileceği yönünde düzenleme yapmıştır. Bu bağlamda kanaatimizce gerçekten hakkın kötüye kullanılması varsa bağlanmış olan aylık kesilmelidir. Ayrıca muvazaaya dayanmaya gerek yoktur.

Başlık (Yabancı Dil)
Stoppage of Widow’s Pension Because of the Detection of Sham Divorce

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Widow’s Pension ; sham ; divorce ; cut pension ; retaking of the payment

Özet (Yabancı Dil)
Within the regulation, which bringed by Code Nr. 5510, Art. 56 / 2, partner or child, who owns ‘the owner of the right’ title, who actually lives with their partner are accepted to lose ‘the owner of the right’ title and are not be able to benefit from income / pension. Persons who chose the remedy of divorce to take pension from the other partner, on the other hand being debarred from partner’ s right to succession, losing the ‘right of the owner’ title because of her partner. For that purpose, law-maker, only limitedly regulated that incomes and pensions assigned to partner and children will be cut off if identified living together with the other partner. Within this context in our opinion if there is a really an abuse of right, the pension should be cut off. There is no need to lean to sham.