Görüntüleme (gezinme ile): 25 -- Görüntüleme (arama ile): 2 -- IP: 10.1.5.52 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Kanuni Temsilcilerin Amme Borçlarından Sorumluluğu : Kusurlu Sorumluluk V. Kusursuz Sorumluluk

Yazarlar
Ahmet Emrah Geçer

Dergi Adı
Türkiye Barolar Birliği Dergisi

Cilt
Mart-Nisan 2017, Sayı 129, ss. 107-132

Anahtar Kelimeler
Vergi Hukuku ; Kanuni Temsilci ; İradi Temsilci ; Kusurlu Sorumluluk ; Kusursuz Sorumluluk

Özet
Bu çalışmamızda, kanuni temsilcilerin amme borçlarından sorumluluğu müessesesi ve özellikle bu sorumluluğun hukuki niteliği tartışılacaktır. Konunun daha iyi anlaşılabilmesini sağlamak amacıyla, ilk olarak, iradi temsilci-kanuni temsilci ayrımı özet şekilde ele alınacaktır. Sonrasında, ilgili kanunlar çerçevesinde kanuni temsilciler ile kanuni temsilci gibi sorumlu tutulan kişiler incelenecektir. Son olarak, AATUHK’nın mükerrer 35. maddesinin 5. ve 6. fıkralarını iptal eden Anayasa Mahkemesi Kararı, diğer yargı kararları ve doktrin ışığında kanuni temsilcinin sorumluluğunu düzenleyen hükümlerin kapsamları, hukuki nitelikleri ve şartları analiz edilmeye çalışılacaktır.

Başlık (Yabancı Dil)
The Liability of Legal Representatives From Public Debts : Fault Liability V. Strict Liability

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Tax Law ; Legal Representative ; Contractual Representative ; Fault Liability ; Strict Liability

Özet (Yabancı Dil)
In this study, the concept of legal representatives’ liability from public receivables and particularly legal nature of this liability are analysed. In order to clarify the issue, first of all, the distinction between contractual representative and legal representative is briefly reviewed. Afterwards, legal representatives and persons, who are liable as legal representative in consideration of the concerned statutes are examined. Last but not least, we attempt to address the scope of the articles which regulates legal representatives’ liability, their legal nature and conditions in the light of Constitutional Court Decision abrogating 5. and 6. paragraphs of duplicated article 35 of the Public Receivables Collection Procedure Code No 6183, other judicial decisions and doctrine.