Görüntüleme (gezinme ile): 2 -- Görüntüleme (arama ile): 1 -- IP: 18.118.9.7 -- Ziyaretçi Sayısı:

Özgün Başlık
Ekonomik Küreselleşme ve Türkiye'de Bölgesel Üretkenlik Düzeylerinde Yakınsama

Yazarlar
Mete Başar Baypınar, Gülden Erkut

Dergi Adı
İTÜ Dergisi A : Mimarlık, Planlama, Tasarım

Cilt
Mart 2011, Cilt 10, Sayı 1, ss. 61-70

Anahtar Kelimeler
Ekonomik küreselleşme ; bölgesel dengesizlikler ; yakınsama ; üretkenlik ; beşeri sermaye

Özet
1970'lerden bu yana yaşanan haliyle ekonomik küreselleşme, dünya kentlerinin ekonomideki rolünü artırmış, küresel bir kentsel sistem ortaya çıkmıştır. Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde ekonomik gelişme dış ticarette avantajlı metropoliten alanlar ve çeperinde gerçekleşmekte, bölgelerarası farklılıklar sürmektedir. Neo-klasik bölgesel büyüme kuramına göre uzun vadede ülkeler veya bölgeler arası farklılıkların azalacağı öngörülmektedir. İçsel Büyüme Teorileri ise teknolojik gelişmeyi dışsal bir unsur olarak gören bu kurama karşı çıkarak, beşeri sermayeye bağlı olarak yerel bilgi birikimi ve yayılması süreçlerinin bölgesel üretkenlik farklılıkların sürmesine neden olabileceğini ileri sürmüşlerdir. Ampirik bulgular, mekansal yayılma etkileriyle bir bölgenin komşusu olan diğer bölgelerde de üretkenlik artışına etkisi olabileceğini göstermektedir. Türkiye'ye dair çalışmalar 1995 öncesi dönemde bölgesel üretkenlikte yakınsama olduğunu ve birinci derecede komşu illerin gelişmelerinin diğer iller üzerinde olumlu etkileri olduğunu göstermiştir. Ancak Doğu-Batı farklılıklarının sık sık dile getirildiği Türkiye'de mekansal taşma etkilerinin salt en yakın komşu illerle sınırlı olmadığı düşünülmelidir. Ayrıca beşeri sermayenin bölgesel üretkenlik artışları üzerinde etkisi olduğu da bilinmektedir. Bu etkenin 1990-2000 döneminde de bölgesel büyümeye etkili olduğu düşünülebilir. Bu varsayımları test etmek amacıyla 1990-2000 dönemi için bir koşullu beta yakınsaması modeli önerilmiş, beşeri sermayenin ve 500 km içindeki komşuların başlangıçtaki üretkenlik düzeylerinin illerin büyümesindeki rolü incelenmiştir. Sonuçta, başlangıçta kendisi düşük ancak komşuları yüksek üretkenliğe sahip illerin daha hızlı geliştikleri, ortalamanın üzerindeki beşeri sermaye birikiminin üretkenliğe olumlu etkisi olduğu anlaşılmıştır. Sonuçlar, yakınsamaya işaret etse de, bölgesel büyümenin gelişmiş merkezler çevresindeki az gelişmiş bölgelerde daha güçlü olduğunu ortaya koymaktadır.

Başlık (Yabancı Dil)
Economic Globalization and Convergence in Regional Productivity Rates in Turkey

Anahtar Kelimeler (Yabancı Dil)
Economic globalization ; regional inequalities ; convergence ; productivity ; human capital

Özet (Yabancı Dil)
Economic globalization since 1970'es have increased the importance of world cities in the global economy, and a global urban system has emerged. Economic development is clustered in metropolitan regions and their periphery, which have certain advantages for international trade, such as proximity and historical connections ; leading to sustaining regional inequalities. In this context, core, semiperipheral and peripheral areas form a global economic system. Trans-national companies and transformation of production systems into more flexible forms play key roles in this spatial restructuring processes. Turkey's integration to the global economy which gained impetus in the post 1970 period has likely lead to similar spatial developments. The Neo-classical regional growth theory foresees a decrease in regional inequalities among countries or regions in the long run, due to decreasing returns to capital.. According to Solow's growth model, initially poorer regions grow faster and catch-up with richer regions. Endogenous growth theories reject the Neo-classical theory which assumes technology as a purely exogenous process, and propose that regional inequalities in productivity rates could be persistent due to local knowledge growth and diffusion, or, growth of human capital. Post-neo-classical empirical findings furthermore show that productivity growth may not be limited to a region and spatial spillovers may lead to growth of productivity in neighbor regions. Empirical studies about Turkey provide evidence of productivity convergence and first order neighbor region effects on productivity growth in the pre-1995 period. However, it should not be thought that spillovers are effective only for first order neighbors in a country like Turkey, where sharp differences between Eastern and Western provinces are observed. Spatial spillover effects may span longer distances, as evident elsewhere in the world. Apart from such spillovers empirical studies on Turkey have also demonstrated that human capital has an effect on per capita productivity growth in Turkey in the pre-1995 period. It is thought that this is still an important cause of productivity growth at the regional level, in the period 1990-2000. Three questions are asked regarding theoretical approaches and empirical findings on Turkey. Has regional inequalities in productivity rates decreased, or, in other words, is there beta convergence in Turkey during 1990-2000? Do long distance spatial spillovers have an impact on regional growth? And last, but not the least : Did growth of human capital have an effect on regional growth? In order to answer these questions, three variables are identified and a conditional beta convergence model is specified. The model is in the form of a loglinear cross-sectional model where the dependent variable is the productivity growth per worker in a region. Furthermore, it incorporates neighborhood effects within 500 km. Particularly, the model incorporates the influence of initial productivity levels of neighbor regions on growth of productivity within a region. A preliminary Moran's I test demonstrates that there is significant but weak spatial autocorrelation between the initial per worker productivity levels of neighbor regions and the growth rate of per worker productivity in a region. The model is estimated by using an OLS estimation procedure. The result is an adjusted R2 of 0.39. Usual tests like Breusch-Pagan and White tests show that heteroskedasticity is not a problem and Jarque-Bera test is not significant. Therefore, the model is thought to be thoroughly specified. Findings suggest that initially poorer regions grow faster, pointing to convergence. The speed of convergence is about 1.89% per annum, which indicates a half-life of approximately 37 years. The result suggests that the inequalities between productive and less productive regions are decreasing slowly. As expected, initial productivity levels of neighbor regions have a positive impact on growth of productivity in a region. Therefore, it could be concluded that spatial spillovers reach far distances, leading to growth in semi-peripheral areas. The strongest impact on productivity growth belongs to the human capital variable. Excessive growth of per worker scientific and technical professionals is an important determinant of productivity growth. Although the results suggest conditional convergence, they also point that regional growth is stronger in regions around developed metropolitan regions. Regional inequalities are likely to persist between East and West for a long time.